骁龙625 helio x20 骁龙625联发科x20评测

摘 要

骁龙625 helio x20性能谁更出色?同为八核处理器,但不同的核心架构,不同的工艺水平等,都会影响到处理器整体性能。

骁龙625与helio x20性能谁更出色?同为八核处理器,但不同的核心架构,不同的工艺水平等,都会影响到处理器整体性能。骁龙625和联发科x20可以说是目前千元机型中最常见的处理器,本次笔者从网络收集到了360N4S骁龙版和360N4S联发科X20版评测对比,一起来看看吧。jHN高通骁龙

性能对比:A72架构性能更好
 

骁龙625 helio x20 骁龙625联发科x20评测jHN高通骁龙

360手机N4S骁龙版使用的是高通骁龙625处理器,骁龙625处理器优势在于采用14nm制造工艺,功耗非常低。骁龙625虽然隶属于骁龙600系列,骁龙625使用了最新一代的14nm工艺制程,与上一代的骁龙617相比,功耗节省35%,配备了八颗Cortex-A53处理核心,主频高达2GHz。
 

骁龙625 helio x20 骁龙625联发科x20评测jHN高通骁龙

▲联发科Helio x10规格
 
360手机N4S采用的是联发科Helio X20处理器,联发科Helio X20采用了2颗A72核心+4大4小的八颗A53核心,三丛集设计,20nm制造工艺。Helio X20优势在于拥有2个A72核心和三丛集设计,A72核心能带来出色的性能,而三丛集设计可以让手机闲置或者低强度使用的时候拥有更出色的节能效果。
 
安兔兔测试:
 

骁龙625 helio x20 骁龙625联发科x20评测jHN高通骁龙

可以看到360是看到360手机N4S采用Helio X20处理器带来非常出色的性能,安兔兔得分是84164份,而360手机N4S骁龙版安兔兔得分是65236分,两者相差接近2万分。这个差距主要是由于360手机N4S使用的Helio X20处理器拥有2个A72核心,对于性能提升有非常显著的作用,而360手机N4S骁龙版采用的骁龙625只有8个A53核心,架构以及性能上和A72核心的Helio X20有一定的差距。但综合来说,两个手机的安兔兔得很已经算得上是中上游的水平,虽然性能上有一定的差距,但对于日常的使用基本上都可以轻松应付。
 
PCmark测试
 

骁龙625 helio x20 骁龙625联发科x20评测jHN高通骁龙

PCmark测试主要是模拟日常使用的测试,可以看到360手机N4S骁龙版的得很反超360手机N4S,估计是由于360手机N4S骁龙版对于测试内容的执行效率要比360手机N4S高。虽然360手机N4S得分没有360手机N4S骁龙版高,但两台手机的性能都是很出色,对于测试涉及的网页浏览、视频编辑、图片编辑以及办公应用都可以非常流畅运行。
 
3Dmark测试
 

骁龙625 helio x20 骁龙625联发科x20评测jHN高通骁龙

▲3Dmark测试:左:360手机N4S骁龙版 右:360手机N4S
 
360手机N4S骁龙版使用的骁龙625处理器集成Adreno 506 GPU,360手机N4S使用Helio X20集成了Mali T880 MP4,可以看到在性能上有一定的差别。通过3Dmark测试可以看到360手机骁龙版ES3.1得分是461分,360手机N4S的ES3.1得分是933分,这一部分360手机N4S已经超过了360手机N4S骁龙版不少,到ES3.0测试得分360手机N4S的优势进一步拉大。可以肯定的是360手机N4S采用Helio X20处理器3D性能更为出色,A72架构CPU核心加上Mali T880 MP4对于3D性能发挥有非常明显的作用。
 
充电及续航对比:14nm处理器更显优势
 

骁龙625 helio x20 骁龙625联发科x20评测jHN高通骁龙

▲PCmark续航测试(左:360手机N4S骁龙版 右:360手机N4S)
 
我们使用PCmark的电池测试对360手机N4S骁龙版以及360手机N4S进行测试,PCmark主要模拟日常使用,包括网页浏览、视频播放、图片编辑等等的测试。可以看到360手机N4S骁龙版测试的成绩是9小时25分,而360手机N4S成绩只有7小时51分。
 
结语:
 
从性能上来看,联发科X20能够完全胜出,而搭载骁龙625的N4S能够提供更长久的续航,两者之间更有千秋。如果你不是很在意性能,骁龙625应该更适合你哦。
 
标签:骁龙625